博客 |

填充剂血管栓塞详解

每一位患者在填充治疗前都应了解的内容——填充剂最罕见却也是最严重的并发症如何发生、有哪些预警信号,以及一家真正做好准备的诊所应当是什么样。

Dr. Seung Yeon Cha

Dr. Seung Yeon Cha

Medical Director

Dr. Jee Hoon Ju

Dr. Jee Hoon Ju

Aesthetic Medicine Physician

几乎没有人会在填充治疗前提出的那个问题

大多数填充咨询都围绕着填充剂能为你做什么展开——柔化法令纹、恢复脸颊容积、让表情看起来更放松。而患者几乎从不进行的,是另一场相反的对话:如果针尖去到了它不该去的地方,会发生什么?

在填充注射可能出现的所有意外中,有一种罕见、进展迅速,而且和其他并发症都不一样。它不是淤青、不是不对称、也不是硬结。它是针或钝针穿过血管壁的那一瞬间——填充剂不再起到支撑组织的作用,而是阻断了组织的氧气供应。这个瞬间,叫做血管栓塞(vascular occlusion),也是填充剂唯一真正配得上"急症"二字的并发症。

这篇文章存在的意义,是希望你能在治疗之前、而不是之后,与你的诊所进行这样的对话。

血管栓塞到底是什么?

用最朴素的话来说:面部一条小动脉被填充剂堵住了。这个阻塞切断了下游组织的氧气供应——皮肤、肌肉,有时甚至是眼睛。

它通常通过以下两种机制之一发生:

  1. 直接进入 —— 针尖或钝针在注射的那一刻恰好位于血管腔内,填充物被直接推入了血流中。
  2. 外部压迫 —— 填充剂注射在血管旁边,从外部压迫血管,尤其是在解剖结构紧凑的区域(位于骨骼、韧带和皮肤之间)。

无论通过哪一种机制,下游的结果是相同的:一段组织突然失去血液供应。临床上把这种状态称为缺血(ischemia)。如果不能足够迅速地逆转,组织就会坏死——医学上称为组织坏死(necrosis)

它到底有多罕见?

罕见。确实罕见。综合已发表的文献,其发生率通常报道在每注射数千支填充剂中出现一次的量级,具体数字因注射部位和操作者经验而异。

但"罕见"并不等于"与你无关"。有两点让这种并发症不同于任何其他填充风险:

这种组合——低频率、高风险、时间紧迫——正是为什么患者应该问的问题不是"这会发生在我身上吗?“而是"如果真的发生,诊所是否准备好了?”

面部哪些区域最容易发生?

有些区域的解剖结构比其他区域更危险,原因很简单:那里的动脉更粗、更表浅,或属于与眼部相连的血管网络。经典的高风险区域包括:

这并不是说要避开这些区域,而是要坚持由真正熟悉这一带具体解剖、并手边随时备有正确工具的医生来操作。

鼻子上的一针,怎么会影响到眼睛?

这是最让患者感到意外的解剖学事实。

面部供血的动脉,与供应眼睛的动脉之间,通过一张由细小桥接血管构成的网络相连——这些桥接血管叫做吻合支(anastomoses)。鼻旁的角动脉、眉弓附近的滑车上动脉,都与**眼动脉(ophthalmic artery)**有直接的连通,而眼动脉本身是颈内动脉的一个分支,负责为视网膜供血。

在极罕见的情况下,以足够压力注射进入面部动脉的填充剂,可能逆行(retrograde)进入眼部动脉系统,最终抵达视网膜中央动脉(central retinal artery)。视网膜是全身缺血耐受时间最短的组织之一——大约90分钟左右,损害就可能变得不可逆。

这正是为什么"失明"虽然极其罕见,却主导着整套现代安全流程的设计。

我应该知道的预警信号有哪些?

识别早期信号,并不需要你是一名医生。你只需要知道它们的存在,并在第一时间告诉诊所。

注射中或注射刚结束时:

与眼部相关的预警信号——这些属于急症:

治疗后数小时到一天内,需要警惕:

最重要的一条原则: 只要上述任何一种情况发生,请立即联系你的诊所——即使你觉得"也许没事"。虚惊一场的代价,不过是一通电话。等待的代价,是以组织来计量的。

古董沙漏在深灰背景下的极近景,细沙从狭窄颈口缓缓流下,隐喻血管事件后不断关闭的时间窗口

为什么第一个小时如此关键?

从栓塞发生到仍可被逆转的这个时间窗口很短,而且关闭得非常快。大致来说:

而对眼睛来说,这个时间窗口更短。这就是为什么,患者与诊所最重要的一次对话不是"你们用的是哪个牌子的填充剂"——而是"如果出了问题,最初的十分钟你们会怎么做?"

象牙色大理石搁架上独自立着一个琥珀色小药瓶,侧光投下长长的阴影,一幅关于临床准备的静谧静物

一家真正做好准备的诊所应该备有什么?

这通常不是患者会想到要问的问题。但一家真正把这件事放在心上的诊所,应当具备以下条件:

一家认真思考过这个情境的诊所,往往在所有其他方面也想得更周到。是否存在一份成文的安全流程,是判断一家诊所整体临床规范程度最可靠的信号之一。

预约前我应该问哪些问题?

在任何填充治疗之前,有五个问题值得询问,顺序并不重要:

  1. 透明质酸酶是否在治疗室内,而且没有过期?
  2. 如果我在治疗过程中发生血管栓塞,你们的成文应对流程是什么?
  3. 如果我出现视力相关症状,你们会联系谁?
  4. 我离开诊所之后,如果感觉不对劲,应该怎样联系你们?
  5. 你们使用的产品,如果必要是否可以被溶解?

这些问题的回答质量,比注射器上任何一个品牌名,都更能说明你未来的安全状况。

产品的选择会影响这件事吗?

会——而且比大多数患者意识到的要重要得多。

透明质酸(HA)填充剂 —— Juvederm(乔雅登)、Restylane(瑞蓝)、Belotero(柏丽)等系列 —— 可以被透明质酸酶溶解。一旦出问题,手里是有工具可以用来"撤销"梗阻的。这是HA填充剂在高风险解剖区域始终作为首选的最重要原因。

非HA类填充剂 —— 钙羟基磷灰石类的Radiesse(瑞得喜)、聚左旋乳酸类的Sculptra(舒颜萃),以及聚己内酯类产品 —— 无法被透明质酸酶溶解。这类产品发生血管事件极为罕见,但一旦发生,可用的抢救工具就会少得多。

这也正是医生在谈"把产品匹配到解剖结构"时所指的一部分。在高风险区域,"可溶解性"不是一个可有可无的产品特性——它是整个安全架构的一部分。

那么更宏观来看呢?

绝大多数填充治疗都是平顺无事的。大多数患者都对自己的效果感到满意。整体来看,填充剂的安全性数据是令人真正安心的。

但解读这些数据的正确方式,不是"反正不会出事,所以不用担心",而是:"罕见事件之所以极其罕见,正是因为有那些流程存在、工具就在治疗室内、握着注射器的人为此反复演练过。"安全性并不是填充剂本身的属性,而是它所处系统的属性。

当你选择一家诊所时,你真正选择的并不是一款产品,而是一个系统——如果那个罕见的事件真的发生,你愿意把自己交付给谁的系统。

这也正是为什么我们的Volume Chamaka-se流程,在敲定任何注射方案之前,都要先完成一份书面的安全核查清单;也是为什么我们更完整的Chamaka-se设计方法把"诊所的准备程度"视为标准本身的一部分,而不是一个事后补丁。关于为什么大多数针对填充剂的恐惧其实源自陈旧的操作方式、而非填充剂本身这一相关话题,可参见为什么对填充剂的担忧已经过时。而关于血管并发症及现代抢救流程的临床依据,PubMed上关于填充剂血管栓塞与透明质酸酶抢救的文献是一个有用的起点。


本文旨在为考虑填充治疗的患者提供教育参考,不是治疗指南,也不能替代与医生的面对面咨询。如果你在近期填充治疗后出现了上文所描述的任何预警信号,请立即联系你的诊所或前往急诊就医。

filler safety complication education

继续阅读

博客